Что истинно: современная наука или древние Веды?

Автор: Валентин Даценко

Академическое изучение Вед — это попытки построить хронологию их возникновения. Такое изучение основано на лингвистических и прочих исследованиях. Некоторые группы ученых приходят к ложному заключению о том, что какие-то брахманы, руководствуясь своими личными интересами, в различные периоды времени придумали Веды.

На санскрите есть поговорка:

атмаван манйате джагат,
«Каждый судит о других по себе».
Это означает, что стереотипы сознания современного ученного не позволят ему узнать правду по поводу ведического знания. Такой ученый будет непременно сбит с толку деятельностью ума, с которым он себя успешно отождествляет. В Бхагавад-гите (7.15) об этом говорится следующее:

майайапахрита-джнана асурам бхавам ашритах
«Их знание украдено материальной природой, поэтому они нашли прибежище в эгоистическом, безбожном сознании».
Поэтому сравнивать знание современного ученого с истинным знанием о природе вещей, которым обладает знаток Вед – это все равно, что сравнивать свечу и Солнце.

Разный опыт — разные точки зрения

Ученые смотрят на Веды лишь под одним углом зрения. Они изучают Веды, даже не пытаясь практиковать то, что в них описано (например, повторение мантр). Поэтому они не имеют опыта осознания Вед с их истинной стороны. Не следуя Ведам, они не получают знание, поэтому и не ведают, что творят. Из-за отсутствия полученного путем внутреннего опыта знания, они не имеют веры. Но тот, кто не просто читает Веды, а занимается описанными в них практиками, имеет опыт внутренних ощущений, на основе которых возникает вера в истинность Вед.

Иными словами, последователь Вед смотрит на писания совсем в другой системе координат, с разных точек зрения: чувственного восприятия, логики и откровений. Используя только логику, невозможно постичь Веды. Это все равно, что говорить о вкусе торта, никогда его не испробовав. И с этим нет смысла спорить.
Следует отметить, что среди множества ученых все же находятся и такие, которые полностью подтверждают аутентичность Вед. Какое из мнений выбрать для себя авторитетным? Для этого у каждого из нас есть человеческий разум.

Что предлагают ученые как альтернативу Ведам?

Современные атеистические ученые, которые отрицают сотворение мира высшим разумом и сверхчеловеческое происхождение Вед, не могут предложить иной, более или менее логичной концепции происхождения вселенной. Максимум, до чего дошла «элита науки» — это Теория большого взрыва, которая пытается доказать самую нелепую идею человечества: что всё произошло из ничего. Поэтому, их же методом (логикой) мы доказываем элементарную истину: вселенная не могла произойти из ничего, так как всё, что в ней есть, всегда происходит из чего-то. Всему есть причина.

Вселенная — это продукт творения. А значит, у нее есть Творец. Каково имя Творца, Его внешний вид, характер, мотив деятельности и т.д.? Все это описано в Ведах.

Кто отрицает Творца, тот отрицает Веды. Атеизм в переводе с древнегреческого означает «безбожие» (где а — «без», теос «Бог»). Безбожные люди не могут принять авторитетность Вед, которые указывают на Бога, как на причину всех причин, и которая находится выше ничтожно малых способностей человеческого разума.

Разница в мотивах принятия авторитетов

Ученый не может быть независимым в своем мнении. Он получает знание от тех, кого он принимает в качестве авторитетов. Всем известно, что человек не рождается ученым, он им становится.

Каких авторитетов принимает человек, зависит от того, какие цели он ставит в жизни. Если цели преисполнены эгоизма, значит, он будет принимать в качестве авторитетов эгоистов. Если же человек хочет научиться жить бескорыстно, и тем самым постичь истинный вкус любви, тогда он будет принимать в качестве авторитетов святых людей, которые являются в высшей степени бескорыстными, счастливыми, божественными натурами.

Святые последователи Вед – это люди, прежде всего, с хорошими качествами характера. Они любят тех, кто их окружает, и даже готовы жертвовать собой во имя блага других. Даже во имя блага тех, кто причиняет им боль.

Те же, кто отрицает Бога и Веды, априори не могут быть бескорыстными людьми. Характер их поражен эгоизмом, корыстью и гордостью. Стоит ли принимать в качестве авторитетов подобных людей?

Нам выбирать, за кем следовать, и к чему стремиться.

Время линейно или циклично?

Представление современных ученых о времени не позволяет им увидеть историю человечества такой, какой она описана в Ведах. Ученые думают, что вселенная вместе со временем когда-то началась, и когда-то все закончится. А что дальше? То же самое касается и пространства. Пураны говорят о том, что за рамками материальной вселенной, которая по форме напоминает яйцо, находится бесконечный мир. Ученые не нашли конца даже этой вселенной, что говорить о запредельной реальности. Каждый может построить эксперимент — попробовать представить, что было до начала времени и что будет после его конца. Также можно попробовать представить себе конец творения. Что тогда будет за этим концом?

Идея о линейности времени — это одна из самых главных причин заблуждений ученых. Веды абсолютно логично говорят о цикличности времени. Для того, чтобы понять принцип цикличности времени, достаточно взглянуть на часы. После 59 секунды начинается новый виток времени. После 59 минуты начинается новый виток времени, после 23-х часов тоже. День, ночь, день, ночь. Когда заканчивается год, начинается новый. Зима, весна, лето, осень. Потом снова: зима, весна, лето, осень.

Шримад Бхагаватам (третья Песнь, 11 глава), Вишну Пурана (третья книга которой так и называется: «Время»), Ману-самхита (первая глава) и многие другие ведические произведения говорят, что время циклично, в мире меняются целые эпохи: Сатья, Трета, Двапара и Кали. Кроме того Веды утверждают, что в разных местах вселенной время протекает по разному. В чем нелогичность такого устройства мира? Почему ученые не хотят это признать?

Современная цивилизация – далеко не самая развитая

Следующее заблуждение ученых, которое мешает им принять истинность Вед, состоит в том, что они всячески отвергают существование более развитой цивилизации, чем человеческая. Они не могут смирится с истинами Вед о том, что в других уголках вселенной есть жизнь, хотя и недоступная нашему видению, и что даже на нашей планете раньше существовали намного более развитые цивилизации, чем сейчас.

Едва ли доживающие до ста лет, постоянно болеющие физическими и психологическими расстройствами, лишенные памяти и постоянно пребывающие в тревоге, современные люди считают себя самыми развитыми живыми существами во всем творении. Разве это не абсурд?

Веды описывают многие виды живых существ, которые по всем параметрам значительно превосходят современного человека. Веды также описывают земную, человеческую цивилизацию прошлого как ту, которая в значительной степени превосходила в своем развитии современный мир.

Есть тысячи аргументов, которые доказывают истинность такого взгляда на историю мира. Но здесь будет приведено самое доступное и известное из всех вещественных доказательств существования высокоразвитой цивилизации в прошлом на планете Земля. Это Египетские пирамиды.

Египетские пирамиды — вещественное доказательство существования высокоразвитой цивилизации в прошлом

Ученые датируют постройку Египетских пирамиды 26 веком до н.э., почти пять тысяч лет назад. Хотя есть обоснованное мнение о том, что они гораздо старше. Историческая картина того времени, как она преподаётся со школьной семьи, всем известна: в те времена существовала древняя, а значит интеллектуально, технически и морально отсталая цивилизация.

Если это так, то давайте снова применим логику. Пирамида сложена из 2,5 миллионов каменных блоков; цемент или другие связующие вещества в строительстве не использовались. В среднем, блоки весят 2,5 тонн, но есть гранитные блоки массой до 80 тонн. Пирамида является практически монолитным сооружением. На сверхпрочных материалах повсюду обнаружены сечения, которые произведены неизвестно когда и неизвестно какими сверхпрочными пилами. И таких моментов еще очень много.

Возникает вопрос: почему никто не смог повторить такое чудо архитектурного мастерства даже в наше время? Если пирамиды называют чудом света, то почему тогда чудеса ведической цивилизации, которые описаны на страницах писаний, кто-то называет мифом?

В Ведах говорится, что время не щадит материальные объекты, поэтому даже пирамиды будут очень скоро уничтожены. Это вопрос очередного бессмысленного вооруженного конфликта. Поэтому со временем и про пирамиды скажут, что их существование – это просто миф.

Однако ведическое знание не уничтожимо, поскольку истины Вед вечны. Если человечество иногда (в век Кали, т.е. время, в которое мы живем) приходит в упадок и перестает следовать Ведам, это еще не означает их полное уничтожение. Ведическое знание божественно (апаурушейа), а значит, не уничтожимо.

Принять авторитетность Вед – значит стать счастливым

Современная наука, какой бы разумной она не казалась, не дает ясную и четкую картину мира. И, как показывает опыт каждого из нас, эта наука не может сделать человечество счастливым. А Веды – могут. Вот и вся разница.

Таким образом, мы призываем людей принять Веды, а именно: Упанишады, Пураны, Бхагавад-гиту, дхарма-шастры и другие произведения, в качестве авторитетной инструкции для изменения своей жизни к лучшему.

Внедряя в жизнь эти предписания в области семьи, экономики, политики, здоровья, религии и т.д., человечество сможет жить в мире и процветании.

 

Ом Тат Сат.

Комментарии

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *